Juventus%2C+caso+plusvalenze%3A+le+richieste+dei+magistrati
tvplayit
/2022/10/24/juventus-caso-plusvalenze-richieste-dei-magistrati/amp/

Juventus, caso plusvalenze: le richieste dei magistrati

Published by
Vincenzo Maccarrone

Juventus, caso plusvalenze: le richieste dei magistrati. La procura della repubblica di Torino ha notificato l’avviso di chiusura indagini

Prima, parziale svolta nell’inchiesta sulle presunte plusvalenze false che vede coinvolti i vertici della Juventus. Le indagini, avviate dalla procura della Repubblica di Torino circa sei mesi fa, sono giunte a conclusione come comunicato dagli stessi magistrati.

Andrea Agnelli (Ansa)

La procura ha infatti fatto sapere di aver notificato la conclusione indagini a tutti i componenti del consiglio d’amministrazione della Juventus e a dirigenti con responsabilità strategiche, oltre che ai membri del collegio sindacale e al revisore legale.

Nel complesso dovrebbe trattarsi di 16 persone indagate che hanno ricevuto il canonico avviso di garanzia. Da quanto filtra dagli uffici della procura torinese, sembra (ma la notizia non è stata ancora confermata) che per alcuni di loro fossero state chieste misure cautelari personali.

Il giudice per le indagini preliminari però avrebbe rispedito al mittente le presunte richieste dei pubblici ministeri. I reati che la pubblica accusa ha contestato ai vertici del club bianconero sono il falso nelle comunicazioni sociali e le false comunicazioni rivolte al mercato.

Non essendo ancora stati resi noti i nomi di dirigenti e manager che hanno ricevuto l’avviso di garanzia in quanto indagati, è doveroso non azzardare nominativi di persone che potrebbero risultare del tutto estranee ai provvedimenti presi dai magistrati.

Juventus, caso plusvalenze: le accuse della procura

La dirigenza della Juventus (Ansa)

Secondo la tesi della procura, le prove finora raccolte nei confronti dei vertici della Juventus consentono di delineare “un’attività di alterazione delle poste di bilancio quale conseguenza, in primo luogo, di un anomalo ricorso ad operazioni di scambio dei diritti alle prestazioni sportive di un elevato numero di atleti“.

I magistrati sostengono che “queste operazioni di scambio siano state concluse con valori stabiliti dalle parti in modo arbitrario e con lo scopo di far fronte alle necessità di bilancio del momento: tutte queste operazioni incriminate sono state ritenute fittizie“.

Va inoltre ricordato che le annualità prese in considerazione dalle indagini ora concluse sono tre: il 2018, il 2019 e il 2020. In pratica, il periodo in cui la Juventus acquistò dal Real Madrid per 100 milioni di euro l’allora 33enne Cristiano Ronaldo.

Vincenzo Maccarrone

Recent Posts

Vlahovic per Theo Hernandez: Juve e Milan preparano lo scambio dell’anno

Juventus e Milan stanno preparando lo scambio dell'anno: spunta un'ipotesi molto interessante per entrambe, che…

4 ore ago

Darwin Nunez al Milan, beffa Napoli: Allegri gongola

Darwin Nunez sembra destinato alla Serie A ma, piuttosto che vestire la maglia del Napoli,…

5 ore ago

Super offerta e addio di Calhanoglu: Inter, è rivoluzione

Le strade dell'Inter e di Hakan Calhanoglu potrebbero separarsi nel corso dell'estate e decisamente prima…

7 ore ago

Juventus, pazza idea Theo Hernandez: retroscena e blitz a sorpresa

Theo Hernandez alla Juventus: potrebbe essere questa la nuova follia di mercato dei bianconeri in…

11 ore ago

Calciomercato Juve, se ne va al Milan: il sostituto arriva dal Cagliari

La Juve sta lavorando sui colpi in entrata e in uscita sul mercato: se il…

12 ore ago

Juventus, addio Vlahovic: arriva l’attaccante da 70 milioni più bonus

Vlahovic è destinato a lasciare la Juventus, a causa del mancato accordo sul rinnovo. La…

14 ore ago