Roland Garros 2026: Sinner sostiene il boicottaggio di 15 minuti come atto di rispetto verso se stessi

Parigi ha il cielo lattiginoso di fine maggio e l’argilla che macchia le scarpe già al primo passo. Alla vigilia, quando il tennis tace e parlano i microfoni, la tensione si sente persino nei corridoi. È qui che nasce il gesto di cui tutti discutono.

Il Roland Garros è un rito. Due settimane. Tabelloni da 128. Sette partite per arrivare in fondo. La vigilia scorre nel cosiddetto “media day”: domande in serie, luci puntate, tempi stretti. Funziona, certo, ma logora. Un match sulla terra può durare ore. Le routine di recupero sono millimetriche. Eppure i giocatori devono essere pronti a raccontarsi, spesso subito dopo l’allenamento o prima della seduta di fisioterapia.

C’è poi la “mixed zone”, quel tratto sospeso tra il campo e la sala stampa. Chi l’ha provata la descrive come un tunnel di rumori incrociati. Si parla da professionisti, ma si parla anche da persone. È qui che il confine tra dovere e misura si fa sottile.

Perché quindici minuti contano

In questo contesto, Jannik Sinner sostiene l’idea di un boicottaggio di 15 minuti al media day. Lo chiama una “questione di rispetto per noi stessi”. Non uno scontro con i giornalisti. Un argine. Un quarto d’ora di silenzio operativo per disinnescare il meccanismo della risposta automatica, respirare, ricalibrare. Non è un dato di protocollo: al momento non ci sono dettagli ufficiali su come verrebbe applicato, né se coinvolgerebbe tutti o solo chi lo preferisce.

Il tema non spunta dal nulla. Nel 2021, Naomi Osaka fu multata di 15.000 dollari per aver saltato una conferenza al Roland Garros e poi si ritirò, portando al centro il benessere mentale degli atleti. Da allora, circuiti come ATP e WTA hanno introdotto programmi di supporto psicologico e linee guida più chiare. I Major restano comunque rigorosi sugli obblighi con la stampa: saltarli può comportare sanzioni, fino all’esclusione in casi estremi. Nel mezzo: stanchezza, fusi orari, sessioni serali che a volte finiscono oltre mezzanotte.

Quindici minuti non cambiano un regolamento. Cambiano un ritmo. In uno Slam, il tempo non è solo cronometro: è carburante. Un atleta che dorme 45 minuti in più, che mangia senza fretta, che parla quando ha raccolto i pensieri, offre spesso risposte migliori. E, non secondario, gioca meglio. Il pubblico non perde nulla: guadagna parole più sensate e partite più pulite.

Il rapporto con i media: un patto da riscrivere

La stampa è parte della storia del tennis. Senza cronache, interviste, immagini, non avremmo memoria condivisa. Ma un patto si può aggiornare. Un esempio concreto? Scaglioni orari certi, limiti di durata reali, domande raggruppate per temi. E la libertà, per chi esce da un match-fiume di quattro ore, di prendersi quei 15 minuti prima di esporsi. In molte discipline accade già in forma informale; qui si tratterebbe di riconoscerlo apertamente.

La posizione di Sinner si inserisce in questo quadro. Non chiede privilegi. Propone una misura minima e simbolica. Un gesto che dice: prima l’atleta, poi il personaggio. È una linea sottile, ma è la linea su cui si regge l’equilibrio tra performance e racconto.

Forse la domanda vera è un’altra: che cosa perdiamo, noi che guardiamo e scriviamo, se lasciamo a un tennista quindici minuti di margine? Se l’unica risposta è “niente di essenziale”, allora quel quarto d’ora diventa già una vittoria di civiltà. E magari, la prossima volta che sentiremo un microfono accendersi a Parigi, riconosceremo in quella voce un respiro più pieno.